BSC consideró “desacertado” parte del informe de Hawk-Eye (OFICIAL)

Siguen las secuelas por lo ocurrido en el Clásico del Astillero con el Video Assistant Referee (VAR), habiendo dejado de funcionar desde el minuto 45 hasta el 62’, impidiendo que el juez central Luis Quiroz pudiese revisar polémicas acciones en la pantalla del VAR en cancha (la posible roja a Mario Pineida al cierre del 1T y la expulsión con doble amarilla de Alexis Zapata al inicio del 2T).

Esta mañana, la empresa Hawk-Eye que brindó el servicio del VAR, indicó en un reporte que de manera “preliminar”, se presume que todo se debió a “un problema de hardware”, señalando que la pantalla en el área de revisión del árbitro (RRA) no funcionó adecuadamente (Quiroz no la pudo utilizar) porque “no fue conectada al servidor de redundancia”.

Según Hawk-Eye, la RRA no pudo ser conectada a dicho servidor porque no existía el espacio suficiente en la sala donde se encontraba el servidor, situación que BSC consideró “desacertada” en un comunicado con el que respondieron hoy a la empresa encargada de dar el servicio del VAR en el Clásico.

De acuerdo al Ídolo, Hawk-Eye “no comunicó a ninguna de las personas encargadas” de BSC esta situación con antelación, recordando que la empresa que dio el servicio del VAR “tuvo cerca de 3 días de preparación para llegar al día y la hora de partido, sin presentar una sola observación a BSC”, considerando que “no tiene asidero alguno” lo expuesto sobre el RRA. 

Barcelona S.C. se pronuncia sobre el informe preliminar de la empresa Hawk-Eye (proveedora del sistema VAR para el Clásico del Astillero), considerando desacertado el comentario sobre la supuesta reducción de espacio para la instalación de un monitor. pic.twitter.com/KtCtXnNGJh

— Christian Carrasco (@ccarrasco750) July 13, 2021