No hace mucho discutía con un amigo sobre las situaciones que catapultan a un deportista al éxito, y lo que este conlleva en el aficionado. Llegué a una conclusión, personal, de que el deporte en general es de momentos. Eso que muchos llaman novelería, pero que es la consecuencia de los logros, gestas o títulos alcanzados. No conozco, en once años rondando el medio, a un deportista que se haya preparado para perder, todos apuntan a ganar. Esto tiene conexión con el “mal momento” que atraviesan los clubes de la ciudad de Quito.

No hace mucho ganadores y dominadores absolutos del Campeonato Ecuatoriano de Fútbol, hay que decir que hoy por hoy los equipos capitalinos han dejado de ser animadores de nuestro balompié, y que se ubican en posiciones secundarias en la tabla de posiciones.

Antes que nada impera destacar a quienes gozan de un mejor presente. Seguramente su trabajo e inversión han sido mejores, pero además está el tema de los momentos. Ellos, Barcelona, Emelec, Manta FC y Liga de Loja, por ejemplo, viven un dulce ciclo de su historia futbolística.

En Quito hay tres realidades, distintas ellas, pero finalmente causales de un presente que no estaba presupuestado. Una desafortunada Liga, un confundido Deportivo Quito y el obsoleto El Nacional, son los tres ejemplos. Todos ellos, además de los términos utilizados para ser descritos, también han sufrido de una economía futbolística en crisis a nivel mundial; salvo honrosas excepciones.

Pasa que el equipo de Edgardo Bauza ha tenido mala suerte, como problema central aunque suena a excusa. Su dirigencia hizo todos los esfuerzos para reforzar a su plantilla adecuadamente, pero varios de los contratados no han respondido ante las exigencias. También entran en juego las lesiones, y allí es donde varios soldados se le han caído al Patón; convirtiéndose en piedras sobre su camino. Y por último está la polémica: ¿Liga es un equipo avejentado? Sí, por más que se los directivos y su entrenador se fastidien cuando son consultados al respecto, ésta es la realidad. Es comprensible que el afecto hacia los héroes de blanco esté, pero la dinámica de un deporte cada vez más físico, hace que muchos de ellos pasen malos ratos, y por ende la institución, ante rivales de la nueva generación.

Deportivo Quito, independientemente de las especulaciones sobre sus problemas financieros, no está mucho peor (en varios casos mejor) que el resto de clubes del país en ese sentido. Allí, en Carcelén, la confianza se perdió tras el revés sufrido en una Copa Libertadores que pintaba como el estandarte del gran año chulla; porque 2012 empezó bien. Nadie lo dice y todos los niegan, pero ese seis a cero contra la U de Chile provocó una situación anímica de la que su plantilla no ha podido reponerse (tendrán que hacerlo para no dejar en entredicho su profesionalismo). Y su dirigencia no ha colaborado. Con buenas intenciones pero malas decisiones, han hecho desfilar a cuatro entrenadores por su banquillo, con lo que la idea futbolística se perdió en el campo de juego. ¡No hay otra forma de explicar que el actual campeón nacional, que además sostuvo a su laureada plantilla en un 90%, esté pasando por momentos tan delicados como el actual!

Intenciones sobran en El Nacional. Empezando por la imagen del equipo, que no ha podido ni establecer un plan de comunicaciones adecuado, los conceptos se han quedado en el papel. Un día da la impresión de que el Rojo está para pelear arriba, pero en cuestión de una semana se equipara con los de abajo. En Tumbaco impera un sistema dirigencial caduco, dependiente de románticos terceros, y poco capaz de mostrarse autosuficiente ante las necesidades de un fútbol globalmente desenfrenado. Sixto Vizuete no hace un mal trabajo, aunque tampoco el mejor, y el plantel tiene a varios elementos de buen nivel. El problema empieza cuando hablamos de administración, márketing, economía y generación.

Son dogmas que sus directivos, en unos casos maduros, exitosos y conocedores de la materia (aunque también hay de los otros), tendrán que desterrar de sus instituciones. La gestión no es mala. Definitivamente los tres equipos de AFNA no han puesto en peligro su futuro deportivo, y en sus organizaciones hasta se han dado cambios positivos respecto a manejos, infraestructura y organización. Pero esta vez no alcanzó. Imperan medidas que proyecten un 2013 mejor.

Con la mira puesta en el fútbol ecuatoriano.
Ahora opine usted.
 
Luis Alberto Otero Hurtado
Correo: oterol@futbolecuador.com